KAE, D.DB.1 |
Zeugnis wegen des alten Schiffweges über die Limmat bei Fahr, welcher Schiffweg jetzt die alte Limmat heisst |
19. Mai 1655 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.2 |
Schreiben von Propst P. Sebastian Hess an Abt Placidus Reimann, wegen einer Beschwerde von Wettingen, dass Fahr trotz einem Verbot Wein und Vieh über die Limmat fahre |
21. Okt 1655 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.3 |
Verbot der Vogtherren, dass nimand zu Schadendes Gotteshauses Fahr sein Vieh anderswo als beim gewohnten Gahr zwischen Nieder-Engstringen und dem Kloster, absonderlich nicht beim Glanzenberg und durch das unrechtmässige Fahr Wettingen bei Strafe der Arrestierung übersetzen lassen soll |
2. Apr 1658 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.4 |
Copia eines gütlichen Vergleichs zwischen dem Gotteshaus Einsiedeln und Fahr einerseits und dem Gotteshaus Wettingen samt den Gemeinden Schlieren und Dietikon andererseits |
12. Okt 1658 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.5 |
Schreiben von Propst P. Thietland Ceberg an Abt Placidus Reimann, dass die gegen 30 Marksteine mit Wettingen gegen Höngg und andere gesetzt seien, auch habe das Vieh durch Fahr beim Gotteshaus und nicht bei Dietikon zum Glanzenberg über die Limmat geführt werden müssen |
8. Apr 1660 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.6 |
Schreiben des Vogtherrn und Landvogts zu Eglisau, Junker J. Meyer von Knonau an Propst P. Gregor Hüsser, dass Fahr sich die Benutzung eines grossen Schiffes überlegen solle |
22. Mai 1688 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.7 |
Korrespondenz zwischen dem Prälaten Ulrich von Wettingen und Abt Augustin Reding, wegen dem neu erbauten grossen Schiff des Gotteshauses Fahr |
1. Jul 1688 – 1. Aug 1688 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.8 |
Gründlicher Bericht; Documenta und Rechte, dass das Gotteshaus Fahr ein grosses Schiff auf der Limmat haben könne, dass Wettingen diesem Recht unbillig widerspreche und dass Glanzenberg, wo früher eine Brücke gestanden habe, dem Kloster Fahr gehöre |
1689 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.9 |
Rationes und Gründe, worin das Gottehaus Fahr sein recht fundiert, ein grösseres Schiff in die Limmat zu setzen und zu gebrauchen |
1689 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.9a |
Schreiben des Vogtherrn Meyer von Knonau an Dekan Adelrich Suter zu Einsiedeln, in dem er über die Streitigkeiten mit Wettingen, über Dornau, Zehenden zu Oberengstringen und anderen berichtet |
10. Aug 1689 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.10 |
Bericht des Propstes P. Gregor Hüsser über Konferenzen zu Kaiserstuhl und Weiningen, wegen Streitigkeiten zwischen Wettingen und Fahr, wobei der Vogtherr zu Weiningen anstatt Einsiedeln, und Kanzler Omlin anstatt Wettingen die Sache betrieben |
1689 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.11 |
Korrespondenz zwischen Phillipp Omlin, Kanzler zu Wettingen, und dem Vogtherrn Johann Meyer von Knonau wegen Erlaubnis für ein mittelgrosses Schiff für das Kloster Fahr |
22. Nov 1689 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.12 |
Korrespondenz zwischen Melchior Imfeld, Landvogt zu Baden, und Propst Gregor Hüsser betreffend Verletzung obrigkeitlicher Zölle durch ein Fahrer Schiff zum Viehtransport |
3. Jan 1690 – 8. Jan 1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.13 |
Melchior Imfeld, Landvogt von Baden, wird wegen einer Klage der von Schlieren über das neue Schiff des Klosters Fahr vor die acht alten Orte nach Baden citiert |
12. Jul 1630 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.14 |
Rezess der acht Orte zu Baden zwischen dem Gotteshaus Fahr und denen von Schlieren betreffend Schiff des Klosters Fahr für Wein, Frucht und Pferde |
12. Jul 1690 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.15 |
Fahr wird wegen Schiffgerechtigkeit vor die Tagsatzung nach Baden citiert |
4. Aug 1690 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.16 |
Schreiben der Gesandten der acht alten Orte von Baden an Abt Augustin Reding betreffend Widerstand der Schlierer gegen das grosse Schiff des Klosters Fahr zur Überführung von Vieh |
10. Aug 1690 – 17. Aug 1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.17 |
Rezess der acht alten Orte betreffend Widerstand der Schlierer gegen Schiff des Klosters Fahr |
21. Aug 1690 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.18 |
Schreiben von Propst Gregor Hüsser an Abt Augustin Reding zur günstigen Stimmung etlicher Orte gegenüber dem grossen Schiff des Klosters Fahr |
15. Nov 1690 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.19 |
Fahr wurde das Schiff laut eines Schreibens von Propst Gregor Hüsser vom apostolischen Nuntius Menazzi zu Luzern aberkannt, und die von Schlieren gelangten an die Orte wegen der Unkosten, welche ihnen aus dieser Sache entstanden seien |
4. Jul 1691 – 6. Jul 1691 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.20 |
Korrespondenz von Abt Augustin Reding mit Nuntius Menazzi zu Luzern betreffend Hilfe für Fahr im Streit mit dem Abt zu Wettingen wegen dem grossen Schiff |
24. Jan 1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.21 |
Korrespondenz, in welcher Fürstabt Augustin Reding den Streit mit Wettingen wegen der Schiffgerechtigkeit dem Nuntius Menazzi übergibt, welcher den Auftrag annimmt |
29. Jan 1690 – 14. Feb 1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.22 |
Einsiedeln wendet sich mit den Gründen für den Streit zwischen den Klöstern Fahr und Wettingen an den Apostolischen Nuntius in Luzern |
1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.23 |
Notiz betreffend des Gebiets, auf dem Fahr unbegrenzter Transport per Schiff(?) erlaubt ist |
1690 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.24 |
Liste der Gründe, welche Wettingen beim Apostolischen Nuntius für sich anführt |
16. Mai 1690 – 20. Jul 1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.25 |
Antwort auf die von Wettingen dargelegten Gründe; offenbar haben sich die Nonnen ohne das Wissen des Abtes mit dem Nuntius in Verbindung gesetzt |
1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.26 |
Begründung des Klosters Wettingen, weshalb es im Streit um das grosse Schiff des Klosters Fahr keinen Vergleich abschliessen wolle |
15. Mai 1691 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.27 |
Entscheid des Apostolischen Nuntius Menazzi über das grosse Schiff des Klosters Fahr zugunsten des Klosters Wettingen |
19. Jun 1691 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.28 |
Schreiben von Propst P. Gregor Hüsser an den Dekan in Einsiedeln über die Folgen des Entscheides |
19. Jun 1691 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.29 |
Briefe, welche Priorin Anna Maria Dulliker ohne Wissen des Abtes an den Senat in Luzern und an andere Orte schickt |
28. Jun 1690 – 8. Jul 1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.30 |
Schreiben des Herrn Dulliker von Luzern: der Streit mit Wettingen könnte zum Vorteil Fahrs den Gesandten zu Baden unterbreitet werden |
21. Jun 1690 – 8. Jul 1690 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.31 |
Schreiben von Nuntius Menazzi an den Abt von Einsiedeln, dass die Wettinger gemeldet hätten, dass Fahr trotz dem Entscheid das grosse Schiff benutzt habe |
30. Jun 1691 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.32 |
Attestation von Schneeberger, Landschreiber zu Weiningen, betreffend die Anklage derer von Wettingen, das Kloster Fahr habe gegen das Dekret des Nuntius Menazzi das grosse Schiff zur Überführung von Vieh verwendet |
1691 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.33 |
Aufruf des Propstes von Fahr zur Einsetzung eines Beauftragten innerhalb von fünf Tagen, der in seinem Namen wegen der Schifffahrt mit der Nuniatur verhandeln soll |
16. Jul 1691 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.34 |
Zwei Briefe von Abt Augustin Reding an den Apostolischen Nuntius |
1691 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.35 |
Antwort des Apostolischen Nuntius Menazzi an den Dekan von Einsiedeln |
1691 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.36 |
Schreiben des Kanzlers der Nuntiatur an den Propst von Fahr, dass niemand gegen das Dekret des Nuntius etwas vorgetragen habe |
1. Aug 1691 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.37 |
Vereinbarung zwischen Junker Bartholomaeus May, Landvogt von Baden, Oswald Schickli von Zug, Wirt zu Fahr, und Daniel Widmer von Rieden, Fährmann zu Fahr, im Namen des Klosters Fahr und den Abgeordneten von Schlieren betreffend die strittige Überfahrt über die Limmat zwischen Fahr und Schlieren |
28. Apr 1722 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.38 |
Erläuterung von Junker Bartholomaeus May, Landvogt zu Baden, über den dritten Artikel des Rezesses vom 1722-04-28 |
11. Jun 1722 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.39 |
Appellations-Rezess unter Junker Bartholomaeus May, Landvogt von Baden, auf der Tagsatzung zu Baden zwischen dem Kloster Fahr, den dasigen Gemeinden und denen von Schlieren und Dietikon |
28. Jul 1722 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.40 |
Rezess und Erläuterung des Rezesses vom 1722-07-28 zwischen Fahr, den Gemeinden Weiningen, Engstringen, Geroldschwil und Oettwil und denen von Schlieren betreffend Recht auf Überfuhr und Abfuhr in der Schlierer Allmend |
9. Aug 1724 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.41 |
Schreiben von Propst Sebastian Imfeld und Ignaz Moser, Architekt in Würenlos, an Abt Konrad Tanner betreffend Wunsch der Nachbargemeinden einer Brücke über die Limmat |
10. Mai 1821 – 16. Mai 1821 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.42 |
Bedenklichkeiten von Propst Michael Dossenbach bezüglich Schiff- und Fahrrecht des Klosters Fahr |
24. Dez 1824 |
Dossier |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.43 |
Gutachten über die Rechte des Gotteshauses Fahr und Einsiedeln über die Fähre zu Fahr |
22. Jan 1827 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.44 |
Auszug aus dem Protokoll des kleinen Rates des Standes Zürich betreffend Erlaubnis für Heinrich Hofmeister, zum weissen Kreuz in Zürich, bei seiner Indienne Fabrik im Letten zu Wipkingen ein Fahr über die Limmat anlegen zu dürfen |
4. Okt 1825 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.45 |
Schreiben von Oberamtmann Weiss, Zürich, an Propst Michael Dossenbach betreffend Verlangen einiger Gewerbe-Besitzer zu Oberengstringen nach Fähre über die Limmat |
20. Dez 1826 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.46 |
Schreiben von Abt Alberik von Wettingen an Propst Michael Dossenbach betreffend Fahrrechte der Klöster |
12. Jan 1827 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.47 |
Schreiben von V. Escher, alt Bürgermeister zu Zürich, an Propst Michael Dossenbach betreffend Einrichtung einer fliegenden Brücke oberhalb Fahrs |
19. Jan 1827 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.48 |
Nicht abgeschicktes Schreiben von Propst Michael Dossenbach an einen Ratsherrn und Präsident mit Klage wegen Vertrauensbruch durch diesen Ratsherren |
22. Jan 1827 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|
KAE, D.DB.49 |
Schreiben von Escher, alt Bürgermeister zu Zürich, an Propst Michael Dossenbach betreffend die geplante Errichtung einer fliegenden Brücke bei Dietikon |
26. Jan 1827 |
Einzelstück: Akte |
öffentlich |
|